Все о работе со специальными цементами.

Классификация, свойства, виды специальных цементов

Расчет монтажной технологичности конструкций

Авторами были выполнены расчеты по оценке технологичности 15 типовых проектных решений подземной части крупнопанельных жилых домов, в том числе 11 девятиэтажных и 4 пятиэтажных (табл. 4,5).
Анализ данных, приведенных в табл. 4 и 5, показал, что в действующих типовых проектах имеются значительные резервы для снижения трудоемкости, продолжительности возведения зданий и стоимости производства работ. При весьма близких значениях сметной стоимости (6—8 руб/м2) проектные решения ЦНИИЭП жилища, проектных институтов Москвы и Московской обл., Киева, Ленинграда и других городов отличаются друг от друга по трудоемкости на 70—90%, по затратам на механизацию — на 30—35%, по расчетной стоимости возведения домов — до 300 руб/тыс. м2. Коэффициенты технологичности для девятизтажных домов составляют соответственно от 0,75 до 1,07 (по сравнению с домами серии I-464A).
Наиболее технологичными оказались решения подземной части девятиэтажных домов серий П-49 и И-57, разработанных МНИИТЭПом, самым нетехнологич ным — проектное решение дома серии I-P-303-12, выполненное институтом Мосгражданпроект.
Объемы работ, приходящихся на 1000 м2 общей площади этих домов, колеблются в следующих пределах:
разработка котлованов механизированным способом 3,96—117 м3;
планировка и отделка котлованов вручную 10— 80,5 м3;
монтаж сборных элементов, выраженный в затратах машинного времени крана, 17,3—33 маш.-ч; укладка монолитного бетона 0,46—7,31 м3; кирпичная кладка 0,05—2,82 м3. Показатели, приведенные в табл. 4 и 5, свидетельствуют о том, что на величину коэффициента технологичности существенное влияние оказывают в основном два фактора: расход сборных элементов и объем земляных работ, выполняемых вручную. Отсюда следует, что главными направлениями совершенствования конструкций подземной части зданий следует считать укрупнение сборных элементов и упрощение формы котлованов под фундаменты. Конкретные рекомендации по этим вопросам приводятся в § 5 настоящей главы. При укрупнении сборных элементов необходимо учитывать критериальные значения крупности элементов, методика расчета которых приведена в § 4. В противном случае эффект от применения укрупненных элементов будет поглощен увеличением затрат на механизацию в связи с применением монтажного крана следующей размерной группы. Характерным примером такого нецелесообразного укрупнения может служить проект подземной части дома серии Ш-90, разработанный ЦНИИЭП жилища в качестве перспективного типового проекта. Его коэффициент технологичности составляет всего 0,86.

Pages: 1 2 3 4 5